A cada Exame de Ordem que se encerra, podemos ver diversos artigos afirmando que o ensino jurídico do Brasil está ultrapassado, falido.
Quase que a totalidade desses autores, colocam com culpa exclusiva, as faculdades de ensino superior de ciência jurídicas do país.
Entrento, apesar de respeitar as opiniões de todas esses autores de informações, não sigo na mesma linha.
Muitos se apegam apenas a números, estatísticas que sempre são disponibilizadas nos sites das seccionais das OAB's. Essas pessoas nem mesmos sabem o que foi aplicado na prova e como isso foi corrigido.
Já acompanho a um bom tempo os exames de ordem. Os dois últimos tive a oportunidade de participar e, infelizmente, comprovei a falha e falta de responsabilidade e atenção que a organizadora presta ao exame de ordem. São questões mal elaboras, como a peça prática-profissional do exame 2009.2, que até hoje existem milhares de examinandos revoltados com a prova e buscando o reconhecimento da falha ocorrida no respectivo exame, bem como a péssima correção que no exame 2009.3 vem ocorrendo.
A cada exame que se passa, são milhares de examinandos escritos, pagando taxa de inscrição "absurda". Nesse próximo exame (2010.1), a taxa chegou ao valor de R$ 200,00 (duzentos reais).
Com tudo isso, surgem algumas perguntas: como é que com uma arrecadação neste porte, uma organizadora não tem a atenção necessária com criação e correção de uma prova?
A cada exame que se passa são cadastrados imensos índices de reprovação da história da OAB.
Com tudo isso, eu termino esse post com a seguinte pergunta: Será que o erro está apenas nas faculdades de ensino superior ou, está na OAB e Organizadora do Exame de Ordem?
Abraços a todos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário